It'人口统计学,愚蠢的:为什么政治前途对环保主义有利

基思·加比\

图片由宣传时报/Flickr

政治战略家不仅想知道人民今天的想法,还想知道他们的去向。从短期来看,这可能意味着了解’可能现在是热门新闻-也许是由于新闻的影响-可能在选举日之前不受欢迎。从长远来看,战略家需要了解人口和政治趋势,以便他们的政党’t get left behind. 

移民改革问题就是一个很好的例子。双方都认为拉丁美洲人是人口的快速增长部分。因此,为了赢得未来的选举,吸引这些选民显然很重要。这导致两党,自私自利地推动实现移民改革,这是许多西班牙裔美国人的高度优先事项。

当每个选民的年龄不可避免地增长时,种族人口增长也是如此。如果第二次世界大战之前出生的人多数持相反观点,而1980年以后出生的人多数持相反观点,那么聪明的政治策略家将使他的政党与后一种立场保持一致。为什么?因为年轻人将比祖父母投票数十年。这种现象是同性恋婚姻快速变化的政治中的重要因素。正如本《华盛顿邮报》 分析 显示,年轻人对同性婚姻的支持更大,因此’对那些反对者来说,这是一个长期的政治问题(在全国范围内)。

政客们开始认识到,同样的变量也与气候变化有关。根据PEW中心的民意测验,超过70%的美国人已经相信气候在变化。但是,在关于温室气体污染是否造成这种变化的更具争议性的问题上,存在着巨大的世代分歧。 65岁以上的选民中只有28%接受科学的共识,即这些排放物正在使地球变暖,但50岁以下的选民中有接近50%的人接受。这意味着对限制温室气体污染的政策的支持只会在未来几年增加。 (而且没有理由相信年轻的选民会随着年龄的增长而改变对这个科学问题的看法。)

基于PEW研究中心的数据

一些战略家将争辩说,尽管人们对气候行动的支持越来越多,但仍然没有足够的人将其视为“投票问题”,这是公民用来确定支持哪位候选人的东西。不过,候选人’关于同性婚姻的观点,可以向选民表明其更广泛的政治形象。例如,同性婚姻没有’对大多数选民有直接影响,年轻人可能会将反对意见视为候选人不容忍的信号。同样,1985年以后出生的选民  who have 决不 经历了比平常寒冷的月份-可能会认为否认气候变化的科学证据的政客脱节了。

这不’这并不意味着气候行动的支持者可以放松,因为人口浪潮将拯救我们。人口变化缓慢,科学证据表明全球变暖正在迅速发展。如果我们等待人口趋势来挽救我们,那么情况会变得更糟,而且修复之前要付出更多的代价。因此,我们需要继续努力采取行动,并希望专家和战略家们了解政治风向。 

发表评论