钓鱼尺寸限制:如何钓鱼正在游戏系统

Rod Fujita. \

Theothermattm /Flckr.

最近故事本质上描述了关于钓鱼是否导致鱼类以较小尺寸繁殖的争论。通过观察各种捕捞人口的平均大小,从龙虾到箭鱼的平均大小的观察,辩论是推动的。

很多渔业管理背后的基本想法是我们应该’在渔业中花了太多的少年,因为那时赢了’t足以成长并繁殖。结果,许多渔业在规模范围内运行,并且当然(当限制被强制执行时),收获由大多数大鱼组成。然而,我们现在知道,在许多物种中,大鱼在其生殖输出中不成比例地令人厌恶 - 例如,长度为120厘米的雌性鳕鱼可能产生多达一半的鳕鱼的鸡蛋数量的13倍。 。所以’是时候重新审视大小限制的智慧。

问题是钓鱼是否专注于大鱼 - 正在改变鱼群的遗传,以便他们以较小的尺寸产卵并投入更多的能量,而不是生长到大尺寸。

有一些证据表明捕鱼可以改变鱼群的遗传。在一个实验室实验中,科学家从6个种群中的每一个收获了90%的鱼。只有两个人群采取最大的鱼类;只有另外两个人群中最小的;在最后两条鱼中随机拍摄。在只有四代之后,丢失所有大鱼的人口中的鱼只有约三分之一的随机捕获群体的平均重量。

This proves that evolution can occur when selection pressure is very strong, but it’尚不清楚渔业管理的影响是什么。

Size Limits在Gouper渔业中,可能对早些时候成熟的鱼发起强烈的选择压力。毕竟,只有那些成熟的人才会有机会繁殖和传递他们的基因。但尺寸限制也可以选择用于真正快速成长的鱼。在这种情况下,尺寸限制可能会使鱼群更加生产。

大自然比我们更聪明

当然,这场辩论的答案可能不是/或萎缩的鱼或更高的生产力。本质上,所有可能影响鱼类大小,成熟度和生产力的各种因素都是立即运行。有一个充分的理由,为什么捕鱼种群显示出大量的整体变化,包括第一次成熟时的生长速度和大小。它’也是一个不确定的世界,即使没有渔民,也要支付一种物种来对冲其进化赌注。当条件有利于快速增长和早期成熟时,至少一些人口准备回应。

鉴于这一切,最合理的渔业管理方法可能不会保持规模限制或消除它们。相反,我们应该采取保护措施,保护所有大小的鱼群类,因为它们在某种程度上都很重要。例如,少年需要成熟并将其生态角色作为其他物种的食物进行。成年人需要产卵并将其生态角色作为掠夺者或生态工程师进行产卵。大成年人需要产卵,并将其生态角色作为较大生物的捕食者产卵,有时可以帮助保持整个生态系统的平衡。

最终,成功维护大小课程的多样性的管理可能会导致更加强大的渔业以及更健康,更加有弹性的生态系统。

海洋保护区或者MPA是这种管理的基本要素,因为它在这些不用储备中,鱼群的“自然”尺寸结构可以表现出来。一旦我们知道该结构看起来像什么,我们就可以管理到它。例如,我们可以确保栖息地保护某种物种的一定寿命,如果是’在耗尽状态。当然,捕获整体捕捞死亡率的限制和管理整体捕捞死亡的其他方式也是重要的因素,以确保实现目标和限制受到尊重的工具。

最终,令人难以置信的萎缩鱼的传奇人们可以从大自然中学到如何为渔业设定正确的目标来学习很多。通过各种逆境,鱼类种群的自然属性在数百万年来,以百万年的依据提供服务。如果管理层旨在保留这些属性,则捕鱼人口可能能够承受渔业—还有许多其他类型的影响— too.

发表评论