捕鱼的大小限制:鱼如何在系统中进行游戏

罗德·藤田\

疗法/弗尔克

最近 故事 《自然》杂志的一篇文章描述了关于捕鱼是否导致鱼类繁殖较小尺寸的辩论。从龙虾到旗鱼,各种鱼类种群的平均规模都在缩小,这引发了辩论。  

许多渔业管理背后的基本思想是,我们不应该’不要在渔业中捕捞过多的幼鱼,因为那样的话’足以成长和繁殖。结果,许多渔业在尺寸限制下运作,自然(强制执行限制时)的收成主要是大型鱼。但是,我们现在知道,在许多物种中,大型鱼的繁殖产量出奇地高-例如,一条长120厘米的雌性鳕鱼最多可以生产出长一半的鳕鱼卵数的13倍。 。所以’是时候重新审视规模限制的智慧了。

问题是,捕捞(通过关注大型鱼类)是否正在改变鱼类种群的遗传学,从而使它们以较小的规模产卵,并在此方面投入更多的精力而不是扩大规模。 

有证据表明,捕鱼可以改变鱼类种群的遗传学。在一项实验室实验中,科学家从6个种群中的每个种群中收获了90%的鱼。只有最大的鱼类是从两个种群中捕获的。只有另外两个人口中最小的一个;在最后的两条鱼是随机抽取的。仅四代之后,失去了所有大鱼的种群中的鱼仅是随机捕获组中鱼平均体重的三分之一。

这证明,当选择压力是非常强的,可能会发生变化,但它’目前尚不清楚对渔业管理的影响。

例如,石斑鱼渔业的大小限制可能会对较早成熟的鱼类施加强大的选择压力。毕竟,只有那些快速成熟的动物才有机会繁殖并传递其基因。但是,大小限制也可能会选择生长速度非常快的鱼类。在这种情况下,尺寸限制可能会使鱼类种群更具生产力。 

大自然比我们聪明

当然,这场辩论的答案可能不是/或者缩水的鱼或更具生产力的鱼。在自然界中,所有可能影响鱼类大小,成熟年龄和生产力的因素都在起作用。有充分的理由说明鱼类种群显示出很多总体变化,包括初熟时的增长率和大小。它’即使没有渔民,世界也是一个不确定的世界,因此它付出了一定的代价来对冲其进化的赌注。当条件有利于快速增长和早熟时,至少一部分人口准备应对。 

考虑到所有这些,最合理的渔业管理方法可能是不遵守规模限制或取消限制。相反,我们应该采取保护所有规模鱼类种群的管理措施,因为它们在某种程度上都很重要。例如,少年需要成熟并发挥其生态作用,作为其他物种的食物。成年人需要产卵并履行其作为捕食者或生态工程师的生态角色。大型成年人需要作为大型生物的捕食者而产卵并发挥其生态作用,这有时可以帮助保持整个生态系统的平衡。

最后,成功维持各种规模类别的管理将有可能使渔业随着时间的推移变得更加健壮,并带来更健康,更具弹性的生态系统。

海洋保护区鱼类保护区(MPA)是这种管理的基本要素,因为正是在这些禁捕区中,鱼类种群的“自然”规模结构才能体现出来。一旦知道了该结构的外观,就可以对其进行管理。例如,我们可以保护能够保护物种某个生命阶段的栖息地(如果有的话)’处于耗尽状态。当然,渔获量限制和其他控制总体捕捞死亡率的方法也是重要的要素,确保目标实现和遵守限制的工具也很重要。

最后,令人难以置信的萎缩鱼类的传奇故事表明,我们可以从自然界中学到很多有关如何为渔业设定正确目标的知识。鱼类种群的自然属性通过各种逆境为他们提供了好几百万年的历史。如果管理层着眼于保留这些特性,鱼类种群很可能能够承受渔业—以及其他多种影响— too.

发表评论