您的购物车中是否不含有毒化学物质?它's not that simple.

雷切尔·谢弗\

每次我们讨论 化学品对健康的影响 在这个 博客,我们有很多问题和评论。一些读者想知道为什么我们加薪 在不提供具体信息的情况下有关某些化学药品或其影响的问题 人们可以采取的避免此类行为的步骤。 为什么不’我们提供钱包卡,冰箱 列出安全产品以帮助人们保持安全的磁铁或其他讲义?

我们理解并分享同样的挫败感。但在这儿’s the 挑战:个人行动可以’t really solve 这个问题 – 即使是最谨慎的购物者,也绝对不适合社会 whole.

Yes, 您 should shop organic and take steps to minimize the 化学的s you’每天都在重复使用。但是我们最需要的是从根本上解决问题 roots.

那’这就是为什么EDF这么长时间专注于解决我们的问题 nation’主要的化学安全法,这已经过时且无效。

已有40年历史的《有毒物质控制法》没有规定 确保我们每天遇到的化学药品都是安全的。 法律上的缺陷 最明显的是无法调节已知的致癌物,例如 石棉和甲醛。不幸的是,那些引人注目的化学品只是 冰山一角。

 Here is some of what we 不要’t 了解我们遇到的化学物质 every day:

  • 我们不’t 知道我们家中的化学物质是否会对我们的健康构成威胁。 法律是这样 weak that 绝大多数 化学品未经筛选就进入并保留在市场上。
  • 我们不’t 了解美国使用的所有化学品。 虽然我们知道电话号码 少于84,000,–我们不’不知道实际上所有的化学物质 今天使用。公司无需向以下人员报告其对许多化学品的使用情况: 政府,放任商业秘密主张的方法被掩盖了 甚至包括许多已报告化学品的身份。
  • 我们不’t know 大多数化学品的使用方式或位置。 出于同样的原因,我们有 关于使用化学品的地点和方式的信息不多-因此,如何使用 我们可能会接触到他们。
  • 我们不’t even 知道哪些化学品是安全的! 当前系统不仅无法解决 会带来风险但又无法生成我们所需信息的化学物质 识别风险很小或没有风险的化学物质。

什么 我们 知道关于 一些化学药品有充分的理由要求所有人的安全 仔细检查化学品。研究表明某些化学物质之间存在联系 暴露以及严重的慢性疾病和疾病,包括不育症, Parkinson’和某些癌症。

我们很有可能’全部暴露于潜在危险的化学物质 在我们的日常生活中。例如,我们现在知道添加到 用来减慢起火作用的软垫家具中的泡沫最终会出现在室内 我们,我们的孩子和我们的宠物最终吸入和摄取的灰尘。

确实,研究人员 已经发现与健康相关的数百种常见合成化学物质 几乎所有美国人的尸体。

什么’更重要的是,从市场上删除关注的化学品确实 不保证会被更安全的产品取代。内分泌干​​扰 化学双酚A已从某些用途中删除,但 通常被相关的 chemical 研究开始显示出同样的麻烦。

解决方案?我们需要改变 law

所有这些听起来可能令人沮丧,但是有一个解决方案: 改变法律。应评估新化学品的安全性 之前 他们进入市场。

所有 当前使用的化学药品也应进行筛选,并且我们将其推迟的时间越长, the longer 我们’会面对不确定性并遭受健康危害 引起关注。 EPA需要有权获取需要评估的数据 化学品,并在发现风险的地方必须有权规范 化学药品适当。

通过新法律说起来容易做起来难,但是 数十年的棘手分歧,过道两边的成员–双方 众议院–终于在改革方面取得了实质性进展。细节很重要 为了确保新的提案,有必要对初始提案进行重大更改 law works.

现在该采取行动了抓住这一两党关系的时刻, 并建立一个确保化学品安全的系统。

在那之前,我们唯一要做的就是’我肯定会知道 我们的不确定性和挫败感将继续。

发表评论