好消息:EPA标准可降低电费

曼迪·华纳\

随着中产阶级收入持续停滞在美国,数以百万计的美国人正在更加密切地关注他们的账单 经济复苏不平衡

因此,听到气候行动的反对者再次将高电价的威胁作为恐吓手段来阻止美国环境保护署的行动感到沮丧。 清洁能源计划。我们知道有很多人关注。

好消息是,我们拥有比以往任何时候都更多的证据来证明我们的对手是错误的。 

我们现在支付的电费与1994年相同

在过去20年中,美国的电费一直保持稳定,即使可再生能源的消耗量增长了40%, 统计 来自美国能源信息署的节目。同时,我们减少了超过75%的燃煤电厂二氧化硫和氮氧化物排放量。 

在没有碳排放限制的情况下,到2030年,平均每月电费将降低8美元。

电力部门在实施清洁空气标准,同时提供可靠的电力方面有着悠久的历史, 成本低于预期。毫不奇怪,EPA的模型显示,平均每月电费为 低$ 8 到2030年,碳污染的限制要比没有碳污染的限制大。

那么,为什么化石燃料利益集团会声称,每当我们谈论清洁能源并减少发电厂污染时,电费都会急剧增加?

归结为:拟议的计划将对美国发电厂排放的碳污染设定有史以来的第一个国家限制- 拟议的规则将 将市场转向清洁能源 远离最肮脏的电力生产商及其股东。

各国将需要加大减碳措施,例如提高能效和安装可再生能源,以便整个电力部门在2030年之前将排放量从2005年的水平减少30%。

当然,没有人真正反对清洁的空气。这就是为什么反对EPA计划的人会指向水电费的原因-真正的目的是要击败清洁空气政策。

能源效率可以为我们节省数十亿美元

在加利福尼亚, 国家的效率标准 为加利福尼亚人节省了740亿美元,并避免了30多个发电厂的建设。

现在,请记住,随着我们煤炭车队的不断老化,无论如何都必须更换它。无论有无新政策,该行业已经面临来自低碳和零碳资源的竞争压力。

新建燃煤电厂是最昂贵的发电选择之一,即使不考虑它们产生的严重污染也是如此。如果在未来五年内建成,它们的成本将比陆上风电高出约19%,比联合循环天然气高出44%,并且比能源效率措施高得多。

前十大风力发电州的电价低于全国平均水平。

能源部门正在进入 新时代,即使有些玩家尚未加入。

清洁电力已经降低了账单

可再生能源的成本已经急剧下降,现在风在某些地方与煤炭竞争。前十大风力发电州的居民平均电价为 降低 比全国平均水平高

《清洁能源计划》可能只是说明了业内许多人已经知道的事情:化石燃料并不像看起来那样便宜。那么,为什么反对者认为他们可以欺骗消费者以为他们认为自己的污染状况更好呢?

打败我。今天,我们比以往任何时候都可以证明清洁能源对您和我来说都是一件好事。

发表评论