下一份能源法案将对气候产生什么影响?唐't ask Congress.

基思·加比\

要求国会确定他们是否通过一项法案’在投票之前就考虑增加联邦赤字。原因很简单:我们的立法者至少应该知道他们是否’重新为下一代偿还更多债务。

气候变化也应如此。国会对能源法案进行表决时,他们应该首先知道他们是否’re making future 气候影响 对我们的孩子来说好还是坏。

不幸的是,国会即将对一项能源法案进行表决,而无需费心检查它是否增加或减少了气候污染。参议院本周收到的法案包含了一些条款的准备-有些好坏,但您的参议员将不得不在没有关键的气候影响信息的情况下对其进行表决。

什么’s the score?

每个能源账单都应有“气候污染评分”。 我们知道,煤炭,石油和天然气的排放量占美国的84%’的气候污染,因此,任何鼓励或不鼓励使用化石燃料,促进或抑制清洁能源,或改变能源征税或监管方式的事物,都将或多或少地导致气候变化。

在不知道其影响的情况下对此类法案进行表决违反了逻辑。不考虑气候变化而通过能源法案就像不考虑赤字而通过预算法案。它表明,国会领导人必须认为气候变化与能源政策完全无关,甚至不值得了解。

我们现在所做的选择–我们是否将经济朝着 清洁能源 或加深我们对肮脏燃料的依赖-将给我们的子孙后代带来巨大影响。它’足以让我们的孩子问我们为什么没有’努力解决气候变化。想象一下,当他们发现我们没有’甚至不费心找出我们的行动是否使情况变得更糟。

发表评论