4个会计技巧pruitt用于证明环保署'清洁电力计划废除

拉玛扎卡里亚 \

这篇文章是合作的本莱维坦是一名EDF律师。

来自清洁能力计划的预计气候和健康益处重量剧烈有利于降低电力部门的碳污染 - 但在他的机构中’本周的提案废除计划,Scott Pruitt使用了四个欺骗性会计技巧来改变这些数字。

他的目标:为了掩盖后果,废除对我们的气候和数千个生命,可以根据清洁的电力计划缩短’s demise.

以下是普鲁拟机雇用的四个关键策略,以使成本充值并隐藏计划的福利:

1.在预计的健康福利中忽略高达34亿美元

环保署’s 清洁电力计划的原始分析发现它将通过将颗粒物质污染降低为减少碳的共同益处来避免数千日死亡 - 通过降低碳的共同效益 - 到2030年,每年的卫生福利高达340亿美元。

普鲁特’提案草案通过断言 - 违反的诉讼建立了医学研究 - 有零 健康影响从减少颗粒物质污染以下某些“阈值”水平。

该提案还表明,EPA只能计算与碳污染相关的气候益处,没有考虑任何其他健康效益。

这首先存在“阈值”水平的颗粒状污染水平,人类健康不再受到影响直接矛盾美国心脏协会此外,该想法是由EPA召开的专家小组在乔治W.布什政府下召集的专家小组。

它还与EPA相反’s own 长期练习[PDF].

2.人工充气计划’S成本高达25b

EPA最初预计电力部门将通过投资部分遵守清洁电力计划需求方能效,这也直接降低了家庭和企业的电费。

除了普鲁威特的颠倒会计’■提案增加了这些能源效率投资,以便在不扣除这些投资收益率的情况下扣除电力。

这使得它看起来像电力部门正在支付能量效率和不再需要生产的电力。普鲁特’S会计Gimmick包括数十亿美元的虚数电力成本 - 对于永远不会产生或购买的电力。

它还依赖于7%的折扣率为7%,而不是3%,以获得能效投资,为选择提供有意义的理由,进一步膨胀成本为62亿美元。较高的折扣率意味着未来储蓄的最低价值较低,因此节省能源的成本更高。

据Pruitt称,这些欺骗会计技巧’■提案,将清洁电力计划的成本增加到2030年的255亿美元。

3.低于近20亿美元的碳的真正成本

碳的社会成本是对气候污染导致家庭和社区的损害赔偿的估计。它的成本从更强烈的飓风,热浪,野火,洪水和许多其他威胁气候变化的成本。

清洁电力计划利用估计[PDF]来自二十多个联邦机构的专家在多年上发育了多年的社会成本,这些代理商使用了最佳可用科学以及公共投入。

但是pruitt.’S提案使用不切实际的低人物,折扣了气候变化的成本 - 尽管国家科学院和领导专家的得出决定是普鲁拟理由的方法严重低估了美国和国外的气候变化成本。

通过以这种方式隐藏气候变化的成本,pruitt’提案大大低估了清洁电力计划下减少碳污染的益处。

4.忽略清洁能源趋势的降低成本

两年以来,由于EPA最终确定了清洁能力计划,其目标有变得更加可实现并且比最初预测的经济高效 - 由于电力部门的发展,如可再生能源的急剧下降。

但是pruitt.’废除该计划的提案没有试图更新其经济分析,并没有似乎承认这一点最近的研究[PDF]清洁能力计划已发现合规成本现在远低于原始估计的代理人。

环保署认可和评估[PDF]许多这些精确的研究是其清洁能力计划审议的一部分。然而,为了废除该计划,Pruitt选择淡化他们的发现。

不反映出最好的数据 - 并通过使用诽谤方法修改和伪造计划’S健康和气候福利 - Pruitt’■提案从根本上缺陷。我们希望在最后,事实和理由将占上风。

见2点评论