Zinke对《濒危物种法》的最新修改比您想象的要麻烦得多

埃里克·霍尔斯特\

现在,《濒危物种法》的一项关键条款遭到了抨击,这表明美国内政部不像其他联邦机构最近那样不受鲁ck想法的影响。

美国鱼类和野生动物服务局已要求白宫管理与预算局取消一项长期的法规,该法规为受威胁物种提供默认保护。

取消所谓的“空白4(d)规则”将立即对已经陷入困境的FWS的资金和人员提出更多要求。这也将使扭转物种种群下降的难度增加–将更多的动植物降落在濒危物种名单上–面对多年的飞行 协同保护 阻止此类列表的努力。

最新动作来了 内政部长赖恩·辛克(Ryan Zinke) 有争议的决定 重新开放联邦计划,以保护受难的鸟类,更大的鼠尾草,并为敏感的西方栖息地的油气开发铺平道路。

所有人都是近视的,最终适得其反 政策改革旨在使相对较小但实力强大的行业说客团体受益。

已经陷入困境的代理商无法’t meet new demands

如果取消了总括规则,则FWS工作人员 取而代之的是,对于每个被列为濒危物种,必须确定是否以及“必要和可取的”保护措施。

对于预算紧张,人手不足的机构来说,这样的变化是在一个糟糕的时刻。一种逐种的方法需要分析对栖息地和受威胁物种的最佳可用科学影响,这需要花费时间和资源的工作’今天不存在。特朗普政府为2019年提议的资金水平将使情况更加糟糕。

考虑到它对牧场主,农民,伐木者和其他土地使用者具有内在的灵活性,他们的活动可以免于遵守规则,而且通常是这样,因此取消对濒危物种的全面保护的提议也令人困惑。

迄今为止,FWS已为大约四分之一的受威胁物种(包括犹他州的草原犬)制定了特殊的4(d)规则。

没有人需要的不确定性和诉讼

根据一揽子规则,物种会自动获得免受栖息地变化的保护,而栖息地变化会杀害,伤害或伤害它们-这是一项基本而实用的规定,具有内置的灵活性,可以节省代理资源,为土地所有者提供确定性,并使物种脱离濒危物种的清单。

如果必须为每个受威胁物种制定特殊规则,则上市保护将缺乏国家统一性,土地所有者对其如何影响私有财产一无所知。

这将引发对“必要和明智”保护措施的旷日持久的诉讼,同时将《濒危物种法》从迫切需要的泄压阀中剥离出来,转而使用确实没有的一系列限制措施。’t work for anyone.

在过去十年中,我与能源和农业利益相关者紧密合作,以发现 野生动物解决方案 在欧空局内部工作,为寻求发展的行业提供确定性 land responsibly.

FWS在这里提出的并不是这样的解决方案。

获取政策和政治更新

我们工作人员的星期五摘要使您保持一周的最新状态’s events.

感谢您订阅 以防你错过了它

发表评论