7不可否认的气候变化事实

响应关于气候变化的错误信息的最佳方法是分享最佳信息。

社交媒体充斥着误导。一个麻省理工学院的研究发现,假故事比推特上的真相速度快六倍。所以最快地阻止关于气候变化的虚假的方法是在每个机会上传播事实。

1.气候变化是真实的和人为的,并且有压倒性的科学共识,这是真的

人造污染 导致气候变化 这是危险的,如果我们不采取行动,将来会变得更加危险。

美国国家航空航天局,国家科学院和每个主要的科学组织都认识到这一点。确实, 97%的气候科学家 全球同意气候变化是人类活动的真实和驱动。在科学的世界中,这是共识。

2.所有主要的气候变化报告都彻底研究,基于最准确的最新科学

例如, 国家气候评估(NCA)报告 由NOAA,NASA,国防部和专家组开发和撰写了10个其他机构。它基于最新的科学文学,符合全球成千上万的其他科学家的结论。

该报告包括2017年飓风哈维的最新归属研究,该研究于2017年制造了美国的土地和毁灭性的部分。报告中引用的研究表明,人类行动如何使暴风雨大约可能发生三倍,并且哈维的降雨量增加至少15基于自2016年以来剔除的数据,百分比估计最佳估计为38%。

3.气候变化研究是透明的

世界各地气候科学机构的气候变化报告完全基于彻底的同行评审科研,外部专家在各个发展阶段进一步审查,甚至甚至以格目草案公开提供,并开放宣传公众。

例如,NCA报告的开发 在每一步都开放审查。粗暴的草案为公众评论开放,甚至需要作者才能回应每张公众意见。该报告还被大型科学机构审查并批准。报告中的每一份声明都以消息来源和引用暗示。

4.解决气候变化将加强经济

努力阻止气候变化可以推动经济增长,而未经检查的气候变化预计会有可怕的经济后果。例如,花旗银行估计未经检查的气候变化的成本 2060年超过40万亿美元.

同时, 超过400万美国人 现在在风中,太阳能,能源效率和其他清洁能源工作 - 超过160,000人在煤炭行业工作 - 和专家估计,投资美国水资源基础设施。 可以产生130万更多的工作.

5.气候科学家是未付的 - 或者根本没有支付 - 为他们的工作

科学家们经常志愿他们的时间来写入气候变化报告。例如,NCA报告的作者没有收到撰写报告的补偿。

6.联邦气候变化报告是可信的,因为它们是由科学家撰写的,而不是政治家

例如,NCA作者不是政治任命,而是公正,独立的公务员科学家,其工作不是由政治家指导,而是由事实。

值得注意的是,化石燃料公司也基于气候研究。在1977年至2014年对埃克森美孚的同伴审查的气候研究中, 83%承认了气候变化的现实,它是由人类引起的。

7.气候变化报告考虑了各种可能的未来情景

信誉良好的科学机构的主要气候变化评估 - 如美国政府的 国家气候评估 和联合国政府间气候变化专门委员会关于不同水平的温暖的特别报告 - 考虑广泛的未来条件,从使用从大气中消除二氧化碳的先进技术,从没有气候行动的情况下升级排放。


当它最重要时行事

每天 超过60人注册 对于新闻和警报,要查明他们的支持最多。你加入他们吗? (读了我们 隐私政策。)

捐赠以支持这项工作