昨天，在导致党派在气候和能源问题上陷入僵局的路上发生了一件有趣的事情：61名参议员投票承认温室气体污染正在导致气候变化。
这可能使未来的气候变化辩论更具意义。
传统观点认为，国会 能够’t even agree 根据有关气候变化的科学事实，在新的领导下情况只会变得更糟。但是昨天，在对“基斯通管道法案”进行的一对修订中，参议院的多数票投票通过了该脚本。
D-Hawaii参议员Brian Schatz和RN.D.的John Hoeven参议员的对决修正案在Keystone管道上采取了不同的立场，但在气候科学上实质上包含相同的语言：（1）气候变化是真实的，（2）人类活动对此做出了贡献。
在这些基本和公认的事实上缺乏共识已导致 严重受阻 迄今为止，有关气候解决方案的建设性辩论的发展。关于如何限制碳污染，转向清洁能源经济以及增加新工作的讨论经常遭到“恶作剧”的呼喊。
但是，既然参议院的绝大多数人有记录地接受人为气候变化的科学现实，我们就可以继续寻找解决方案。借助来自各个政治领域的想法，我们’更有可能找到应对这一挑战的最有效方法。
当然，我们不应该’夸大好消息。参议院只有一半的人愿意说人类活动是造成气候变化的“重要”原因。限制碳污染的实际计划肯定会在未来几天受到攻击。
但是那里’毫无疑问，我们’在气候辩论中已经进入了一个新阶段。现在，我们知道至少有61名参议员意识到了这个问题。
因此，我们期待听到有关 建设性的解决方案 昨天投票支持这些修正案的所有参议员。换句话说，既然我们同意气候变化是真实的-我们将如何应对？
埃杜
2015年1月22日，下午5:10