由污染者资助的游说者作为EPA的负责人?

 杰里米·西蒙斯\

作为当选总统唐纳德特朗普填写他的内阁,他有机会继续指定合格的领袖环保局谁将会保护和捍卫所有美国人的公众健康的长,两党的传统。

然而,当特朗普于11月28日星期一与凯瑟琳·哈特奈特·怀特会面时,讨论了内阁的立场,其中包括一位担任EPA负责人的立场,使前景变得更糟。

喜欢   迈伦·埃贝尔 ,谁领导特朗普’作为EPA过渡小组的成员,怀特是一名由污染者资助的特工,严厉攻击了该机构。

美国需要一名EPA行政管理人员,在科学指导下,遵守我们的环境法律,并在特殊利益游说议程之前重视保护公共健康的价值观。

白色,一个  在德克萨斯州的注册说客 她代表德克萨斯公共政策基金会工作,该组织主要是由能源行业资助的。该组织未能通过所有这三个最基本的资格。

她破坏了健康科学家在空气污染和气候变化方面的工作。她曾就《清洁空气法》在最高法院担任过不同职务。

作为由化石燃料利益资助的组织的游说者,如果特朗普选择她为EPA管理人,她将使她目前的支持者受益最大。 

受科学指导?没有。

怀特曾是德克萨斯州环境质量委员会的前任主席,曾多次提出与几十年来完全矛盾的想法。 科学证据 和所有主要的科学组织。

亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)和美国国会在南北战争时期建立美国国家科学院(National Academy of 科学 s)的时间很长,他们认识到,健全的科学是良好政府的基石。与林肯不同,怀特对健康和科学研究的价值持怀疑态度。

“我们’如果科学决定我们的规则是什么,那就不是民主国家。”她  最近告诉   滚石 .

2012年的报告 针对EPA’她为减少加重肺部疾病和哮喘病的细颗粒空气污染而做出的努力,她感叹政治任命者必须权衡她所谓的“普通话挥舞其科学素养”的观点。这些人被其他人称为知识渊博的专家。

两年后,在出版物中 化石燃料的道德案例怀特抨击气候科学,认为这是对化石燃料碳排放的偏见。

她写道,二氧化碳是“使地球上的生命成为可能并自然促进植物生长的气体”。 “无论是由于人类使用化石燃料所排放的气体,还是作为地球周围大气中的天然气(和必要气体)排放的二氧化碳,都没有污染物的特征。”

当然可以,因为 具有里程碑意义的2016年报告 碳和气候变化对美国健康的影响。

在同一出版物中,怀特认为地球已经停止变暖。她又错了:2014年和2015年分别是 有记录以来最热的年份,这是自1998年以来最热的10年。 步入正轨 成为又一个破纪录的一年。

如果您想了解不同意怀特和其他质疑气候变化的科学声音的广度, 美国宇航局  offers insights.  

怀特写道,科学受到了损害,因为“太阳能活动在当前的气候模拟中几乎不起作用”。例如,彭博社 互动展示  全球变暖的不同驱动因素。

她还经常寻找更清洁的能源, 呼唤 可再生能源“只是一个虚假的希望而已’工作”,尽管她的家乡德克萨斯州正在产生 创纪录的风量 成本低廉。

尊重美国’的环境法律?没有。

怀特一直是美国环保署的批评者’努力减少烟尘和汞的有毒排放等空气污染。在2016年的 小山 报纸 她袭击了  该机构追求减少化石燃料造成的空气污染的标准。

她还游说立法禁止EPA制定减少二氧化碳,甲烷和其他有害温室气体排放的标准。 

怀特认为,《清洁空气法》未将温室气体排放视为污染物。她忽略的是最高法院 在2007年确认  温室气体排放实际上是法律规定的污染物。

EPA管理者有责任遵守和执行法律。

是将公共卫生置于特别关注的游说者之前?没有。

怀特工作的倡导组织德克萨斯公共政策基金会,除其他外,由科赫工业公司,埃克森美孚公司和“美国清洁煤联盟”提供资金。但是怀特还游说国会通过旨在限制EPA的具体立法。

达拉斯晨报曾 这个说 关于她:

她一直是污染者的道歉专家,始终坚持商业利益而不是保护公众健康。怀特女士游说臭氧标准不严格,并努力制定了不充分的反污染计划,因此她一直努力设定一个较低的标准。”

那不是我们需要负责保护和捍卫我们呼吸的空气,我们喝的水以及我们将离开后代的星球的那种领导者。

查看4条评论