分析:斯科特·普鲁特(Scott 普鲁特)'本周的误导性证词'EPA确认听证会

 玛莎·罗伯茨\

从他的身上很明显 确认听证会 言语的敏捷性已成为美国环境保护局(EPA)提名人斯科特·普鲁伊特(Scott 普鲁特)的一部分’迅速上升。他回避问题,使用巧妙的措词,在不便时与过去的立场相矛盾。

但是普鲁特’道德上的浮华不仅仅是展示自己的可拍照版本。他对有关他的一些最重要问题的回答 利益冲突 深深地误导。

普鲁特’他与EPA监管的行业有着密切联系的悠久历史是众所周知的。

He’先生从能源利益中为自己的竞选活动捐款,并为游击党政治团体筹集了数百万美元。他 ’从加入他的公司那里定期获得的钱 诉讼 那将使那些公司受益。他’甚至有行业律师撰写 字母 为他服务,他穿上了公务服,然后送到了联邦机构。

但是这周’在听证会上,他试图否认这些联盟的某些令人不安的因素。考虑与罗德岛州谢尔顿·怀特豪斯参议员的交流。

普鲁特 dodged money questions

怀特豪斯描述了大型能源公司对共和党检察总会的贡献,普鲁伊特领导了一个政治团体。参议员想知道普鲁伊特是否征集了这些捐款。

怀特豪斯:“您要他们要钱吗?”

PRUITT:“正如我所说,我参加了筹款活动…”

怀特豪斯:“但是’的不同。参加筹款是一回事,问他们是我的问题。你问他们要钱吗?”

PRUITT:“我的意思是,具体地说,你’d必须询问某些……某些实体……我不知道’t know if…”

怀特豪斯:“这些都是实体:科赫工业公司,默里能源公司,埃克森美孚公司,德文郡能源公司。”

PRUITT:“我没有问……啊……啊……科赫……或……或…………其他是什么?”

怀特豪斯:“默里能源,埃克森美孚,德文能源。”

PRUITT:“我没有代表RAGA向他们要钱。”

普鲁特’s的答案躲开了重要的真理。 字母  [PDF] obtained through an open records request 节目 普鲁特’s 参谋长 实际上,曾向德文能源公司(Devon Energy)寻求帮助,以资助共和党检察总会。

克里斯蒂安·德文斯基(Crystal Drwenski)写信给德文郡的游说者,要求他们向德文能源和石油行业的贸易组织美国石油学会(American Petroleum Institute)求情,以获取API购买``会员资格'',这是对RAGA做出贡献的委婉说法。因此,普鲁伊特没有要求这些资金,但他的高级特工却要求。

他的回答是一种巧妙的法律规避,无济于事,无法激发人们对其道德行为的信心。

与污染者的友好关系

对于拒绝透露自己在RAGA会议期间在西弗吉尼亚州一家度假村与这些公司的会议或他的办公室中的会议的任何事情也是如此’未能回应两年前提交的公开记录要求,要求他办公室与主要能源行业利益者之间进行更近期的沟通。

我们对普鲁伊特的了解’行为举止令人放心。与华盛顿一家大型律师事务所Hunton&Williams的通讯进一步揭示了他与污染行业的亲密关系。

这家公司以 代表 公用事业空气监管小组,这是一家污染电力公司的前线小组,该组织反复开展了清洁空气保护工作。

公开记录法案文件 节目  [PDF] 亨通& Williams systematically shepherding Oklahoma Attorney General comments opposing EPA’新电厂的碳污染标准–帮助招募“非常好的国家”加入,并提供背景材料,格式和手写编辑。

他们也 节目  Hunton & Williams staff actively facilitating 普鲁特’的联邦制和化石燃料的未来峰会-安排电话会议,招募与会者,提出议程和主题建议-以及 安德鲁·米勒 ,另一位能源行业代表。

对于那些已经关注普鲁特的人’由于反对限制空气污染的规定,听证会没有让人放心。对于那些谁’知道他的代表行业利益高于一切的记录,也许他们学到了一些新东西。

查看6条评论