特朗普想减少浪费并增加就业机会?好的,这些甲烷政策正是这样做的。

丹·格罗斯曼\

今天,立法者正在使用《国会审查法》来废除常识性的能源政策,这些政策可以为美国人节省数亿美元,并防止不必要地浪费大量能源。

有针对性的政策 土地管理局的“适用”适用于在2.45亿英亩的联邦和部落土地上运营的石油和天然气公司。自2013年以来,这些运营商 浪费了超过15亿美元 属于美国公众的价值不菲的天然气,结果造成数百万美元的特许权使用费损失。

这相当于每天超过一百万美元,这几乎不是特朗普总统承诺最大程度地利用我们的自然资源时所想到的。

特朗普还著名地反对“操纵系统”。但是,旨在阻止私人公司浪费美国资源的拆除政策使该制度对工业有利,不利于纳税人。 

这就引出了一个问题,国会为什么要采取一项会影响我们的经济并在特朗普政府面前立马逃亡的行动’s explicit goals?

“我们’浪费能量,这令人不安”

根据2005年至2015年的数据,公共土地上的石油和天然气运营使纳税人损失了6亿美元 一份报告.

特朗普总统蒙大拿州众议员Ryan Zinke’领导美国内政部的选择 浪费“麻烦”。 但是更令人不安的是,他的共和党国会议员正试图放弃BLM的天然气废物法规,该法规将直接惠及其选民。 

回滚BLM’s standards will now 成本纳税人[PDF] 在接下来的十年中,还会损失8亿美元的特许权使用费,这笔钱在当今许多西方国家中都将受到欢迎 预算不足

拆除BLM’的政策与特朗普政府背道而驰’自己的能源目标。据总统说’在能源计划中,特朗普计划提高美国的能源产量,并利用这些收入为公共基础设施改善项目提供资金。

BLM’的政策正是做到了这一点。它还说明了为什么政策有 得到两党支持 来自环保主义者和财政保守主义者,以及 超过80% of Westerners.

那谁’违反这些规则?

跟着钱。去年, 据报道,石油和天然气公司花费了1.18亿美元 游说反对保护公众免受能源发展意外后果的政策。

实际上,污染者游说在最终确定政策后的30分钟内对BLM提起诉讼,认为由于该行业自然会鼓励不要浪费产品,因此没有必要制定法规。 

但是,目前浪费的大量天然气却讲述了一个不同的故事,更不用说这样的事实了:鉴于当今市场上可承受的价格合理且经过验证的技术,这种问题可以很容易地得到解决,以防止浪费。

科罗拉多州等一些辖区已经要求公司处理天然气废物,那里的运营商表示这些政策 避风港’t hurt 他们的底线。他们’ve还创造了新的工作机会:今天,美国已经有500家公司开发,制造和销售甲烷控制技术。 

使用《国会审查法》废除BLM’能源政策与共和党领导人声称支持的理想背道而驰。它’这是一种直截了当,错位的努力,破坏了美国的纳税人,威胁了我们的能源安全,并对环境造成了无法弥补的破坏。 

查看3条评论