编辑’注释：这篇文章于2018年5月1日更新。
国会正在通过广泛的立法来推进，这些立法可能会破坏维持我们的食物，水，工人和儿童的主要法律’s products safe.
然而，令人惊讶的是，几乎没有人关注该法案，该法案可能会彻底改变我们对政府的看法，同时威胁要破坏这样一个想法，即从奶嘴到花生的任何产品都将保持安全。
It’这是前白宫战略家史蒂夫·班农（Steve Bannon）在推动“解构行政国家”的努力时所想到的。 这为一个伪劣的政府铺平了道路。
法案“削减繁文tape节”将使各机构陷入困境
的 监管责任法 通过破坏《清洁空气法》，从根本上改变美国人保护自己免受不安全污染，化学药品，毒品和其他危险的方式。 有毒物质控制法，《职业安全与健康法》以及一系列其他影响公共健康与安全的法律。
该法案不是废除这些普遍适用的法律，而是实际上通过阻止机构根据此类法律制定或执行规则而使它们受到阻碍。
法案的明确说明使《监管问责法》听起来合理：削减繁文tape节，减少政府监管。 实际上，它将使联邦机构陷入困境。
我的同事Rosalie Winn和Martha Roberts的博客文章中的图表显示了 令人眼花requirements乱的要求清单 一个机构在发布新规则之前将面临。
从本质上讲，这需要美国人已经讨厌政府的事情–’缓慢，官僚主义，对特殊利益反应太快-使其变得更糟。
示例：防止有毒甲醛
2010年，国会命令美国环境保护署（EPA）保护公众免受进口地板和其他木制品中甲醛的影响。研究表明该化学物质可引起癌症，哮喘和其他危险的健康影响。
从那以后，EPA花费了七年的时间仔细研究如何保护美国人免受这种危险物质的侵害。然而，根据《监管问责法》，即使达到了这一点，实施此类保护所花费的时间甚至更长。
根据拟议的法律，联邦机构将面临成本分析的挑战 以及可能持续数周的类似审判的程序。什么’s more, 如此复杂，繁琐的程序将使普通美国人难以参与和倾听。
后门立法正在悄然推进
因为立法彻底废除了地标 保障措施将引发公众愤慨，《监管问责法》代表了对基本保护措施的后门攻击，这一攻击在很大程度上没有引起注意。 实际上，该法案已于2017年1月以238-183票的投票通过众议院，尽管尚不确定全体参议院是否及何时审议该法案。
怎么解释呢？领导特朗普总统的迈伦·埃贝尔（Myron Ebell）’EPA过渡小组 总结一下 当要求政府“使改革和变革永久化时，我们’re making.”
他们正在寻求改变我们政府的工作方式。
如果在监管改革的幌子下采用具有里程碑意义的法律基本上没有引起公众注意，那么当美国人开始看到受污染的食物，受污染的药物，不健康的污染水平和不安全的车辆时，这种情况肯定会改变。
现在的问题是，国会议员是否会在其选民付出代价之前否决这项法案。
提货单
一月13，2018在4:34下午