公民激进主义如何帮助拯救EPA

山姆·帕里\

3月下旬在华盛顿发生了一件令人惊奇的事情:国会拒绝了特朗普’严厉削减了美国环境保护署的预算和其他许多重要的联邦计划。最后,总统别无选择,只能将2018年联邦预算签署为法律。

如果没有激进主义,这一切都不可能发生–在过去的13个月中,成千上万的公民请愿和电话打动了立法者。他们中的许多人都面临艰难的中期选举, 政治风险 最终证明EPA胆大妄为。

最终挽救EPA的不是国会,而是您。

庆祝的时刻–保持警惕

在过去的一年中,民意测验一直持续 显示 美国人支持清洁的空气和水保障措施,并且反对减少EPA的想法。

国会听取了,这将意味着更少的污染,更健康的孩子 并且-从华盛顿的计算来看-更加清楚地认识到,攻击环境保障措施是不良政治。

这是值得庆贺的时刻,但也提醒我们所有人这场斗争 must go on.

EPA管理员Scott Pruitt仍在积极追求 议程 破坏他的代理机构的工作。他最近向传统基金会吹嘘说,他想为在EPA运用声音科学增加障碍。

国会如何反对特朗普

今年’预算摊牌不会阻止特朗普和普鲁特再试一次。但是现在,我们可以庆祝国会:

•向Superfund有毒清洁计划增加了6,600万美元。特朗普政府希望将其削减三分之一。

•保持州和地方空气质量管理的资金水平为2.28亿美元。政府已要求减少近30%。

•去年保持’为各州的牵头计划提供了1400万美元的资金。王牌’提议的预算将州的此类补助金清零。

•增加了1200万美元的资金,以资助对抗长岛之声的水污染 到墨西哥湾和尚普兰湖。特朗普呼吁取消这些拨款。

•为Pruitt计划拆除的综合风险信息系统提供了全部资金。该计划支持研究人员研究污染和化学物质对公共健康的危害。

•增加美国能源部对该机构的资助’的能源效率和可再生能源部门从21亿美元增至23亿美元。奥巴马政府已将该计划的目标降低了50%,这对于发展可持续能源的未来至关重要。

国会议员还没有准备向选民解释为什么他们投票赞成更多的污染,而是选择做正确的事情。我希望普鲁伊特先生现在可以听他说。普鲁伊特先生喜欢说他唯一的工作就是执行国会的意愿。

查看4条评论