通缉:众议院科学委员会的良好气候科学

史蒂文·汉堡\

邓肯·赫尔/ Flickr

众议院科学,空间与技术委员会主席拉马尔·史密斯(Lamar Smith)最近写了一篇 《华盛顿邮报》上的文章危险地扭曲了人为全球变暖背后的科学。

像史密斯主席所做的那样,暗示我们对气候变化驱动因素的理解所依据的基础科学存在“极大的不确定性”,这显然是错误的。人为的变暖已被绝大多数科学组织反复确认,包括 美国宇航局 , 美国国家科学院美国气象学会. 最近 评论 还重申了97%的经过同行评审的,涉及气候变化原因的科学出版物都认可以下共识:气候变化是真实的和人为的。

史密斯主席认为,由于美国在2005年至2012年之间减少了温室气体排放,因此我们不应对全球温室气体排放负责。但是,只要美国对我们目前正在经历的变暖的影响超过任何其他国家,那么二氧化碳就会留在大气中。 2011年,美国的排放量 保持 人口仅次于中国的第二高国,而中国的人口是美国的四倍多。 

美国的人均温室气体排放量继续比世界上任何较大的国家多,少数几个例外的是主要的化石燃料生产国。美国目前不是最大的排放国这一事实,不能作为不领导解决气候变化问题的借口。史密斯主席所采用的逻辑意味着,我们只应要求最大的排放源清理整个美国的空气污染或水污染标准。如果采用这种策略,我们的水和空气将不会在过去40年中得到改善。降低了死亡率并恢复了我们珍爱的地方。

他还讨论了最近的发现,即过去15年中温度并未显着升高,实际上并非如此-相对凉爽的几年降低了升温速度,因为在过去几十年中,温度曾迅速升高。担任EDF副总裁 纳特·基奥汉 最近 针对这一发现,这“强调了气候变化的基本性质,即我们正在制造危险的不确定性”,对此发现有各种解释,尤其是深海中而不是在深海中储存了异常数量的热量。表面。

史密斯主席还声称,飓风桑迪不是气候变化引起的。科学家们, 包含 美国国家大气研究中心的Kevin Trenberth,美国气象学会的Bob Corell和地下气象学家杰夫·马斯特斯(Jeff Masters of Underground)以及前NOAA都证实了桑迪’海洋的上升,海洋的变暖加剧了海洋的破坏,这与科学家基于变暖的北冰洋的气候预测相一致。尽我们所能’不能说类固醇是Barry Bonds造成的任何家害,类固醇肯定会帮助他击中更多并击中更远,现在气候变化正在增加极端天气事件的可能性,这给了我们 类固醇的天气.

史密斯主席最后说,温室气体法规将损害我们的经济。他没有考虑到许多研究表明对气候变化不采取行动的经济代价超过了采取行动的代价。在过去6年中,发生了美国三起最昂贵的天气灾害:卡特里娜飓风和桑迪飓风,以及2012年中西部干旱, 1,280亿美元,620亿美元 350亿美元 分别。美国纳税人负担了这笔费用的很大一部分,其中包括 来自桑迪的120亿美元和160亿美元 来自卡特里娜飓风,来自国家洪水保险计划,以及 110亿美元 2012年干旱造成的农作物保险索赔。随着气候变化的影响越来越明显,这些成本只会继续增加。

我赞赏史密斯主席在撰写有关气候变化的文章,因为这是一场至关重要的全国性辩论。但是,作为众议院科学委员会主席,他应该从承认最重要和最合理的科学事实开始讨论: 气候变化是真实的,它是由人类活动造成的污染造成的,并且对美国和世界而言,其价格将越来越昂贵。

这篇文章首先出现在我们的 气候411博客

查看7条评论