发现碳的实际成本

托马斯·斯特纳

世界银行/轻弹

(这篇文章是由 格诺特·瓦格纳

上周,奥巴马政府 已发布 新的微波能效标准,以及对政府的更新’的官方碳社会成本(SCC)数字。这两件事之间有什么关系?好吧,效率标准将通过减少微波的能源需求来帮助地球,从而节省消费者的钱。新的SCC数据表明,我们对化石燃料的依赖变得多么昂贵。

为了进行监管效益成本分析,SCC用于估算碳排放造成的损失(以及减少排放产生的收益)。现在,SCC的中心估计是 $35 今天排放的每吨二氧化碳污染

那’s the administration’s估计了大气中每排放一吨二氧化碳对人类健康,生态系统和经济造成的损害。美国人平均每年排放约20吨。

碳数字的新成本是可喜的进步,反映了基础模型的最新版本。坏消息是数量的增加也表明我们缺乏全面的气候政策的代价越来越高。

此外,此更新的SCC编号低估了碳排放的真实成本。例如,当前的SCC在较低的贴现率下迅速升至每吨55美元(也就是说,’•“折价”对后代的财富和健康的损害与政府达到每吨35美元的水平相当。

随着折现率的下降,一吨二氧化碳的价值还会上升,这与 经济学家之间的普遍共识,将更紧密地反映出气候变化的真实代价。而且这些都不包括 极端气候事件的代价.

基于科学的政策

好消息:政府’最新的数字准确显示了应如何进行政策分析- 严格地 并与科学和经济学的最新进展保持一致。例如,主管部门现在不再使用三个主要SCC模型的旧版本来计算其正式编号,而是使用每个模型的最新同行评审版本。这个简单但重要的步骤有助于使新的官方SCC与最新的学术文献更加一致。

简而言之,行政’经济学正在缓慢而谨慎地追赶我们所有人在窗外看到的东西。虽然大气中的二氧化碳含量刚刚超过 百万分之400 超过三百万年来的第一次门槛,气候变化的实际成本保持不变 堆放在.

当然,该国真正需要的是国会通过一项全面的气候政策。只有这样,美国人才会停止生活在这个世界上,在这个世界上,他们的个人行为导致我们每年排放的20吨二氧化碳中的每一个至少35美元的社会成本。在此之前,奥巴马政府有权 至少将这些成本纳入自己的法规影响评估中。

查看10条评论