并非所有储能都是清洁的–甚至可能增加排放

安迪·比利奇\

强调

  • 到2040年,对储能的投资可能激增至6200亿美元,但要想取得成功,可能要付出代价。
  • 使用和使用存储的方式决定了它是减少排放,还是实际增加排放。
  • 只有在正确的市场信号下,该技术才能发挥其全部潜力。

能源存储的资本成本下降,再加上电网运营商大力部署能源存储技术,为市场做好了准备 脱掉.

在接下来的二十年中,将在公用事业规模和仪表背后的储能技术上进行投资 预计飙升 其中中国,美国和其他七个国家领先6200亿美元。

问题出在这里:并非所有储能设备都是干净的。实际上, 越来越多的研究机构 [PDF]建议,如果不小心操作,电池热潮实际上可能会增加温室气体的排放,从而破坏了这项新技术的前景。

电价,批发能源市场和电网本身的物理约束条件决定了储能设备所有者何时对系统进行充电和放电。这是存储利用率的“方式”和“时间”,它决定了是否导致更高的排放量。

例如,在一些批发市场中,化石燃料在非高峰时段盛行,当能源价格较低时,存储运营商会从肮脏的发电厂为设备充电,然后在价格较高的时候(当清洁的能源在线时)放电,从而导致净排放增加。

储能带来的另一个挑战是 批发方面的电力生产与零售方面的激励措施之间的错位。

首先,全国各地许多电价随着时间的推移具有不变的价格, 信号存储技术何时使其业务与清洁能源生产保持一致。其次,对于某些随时间变化的费率,当太阳能在线时下午的价格最高,而化石燃料发电厂可能提供大部分电力时价格最低。

这使存储操作员有财务理由再次从化石燃料工厂中充电并在以后排放,这意味着他们将其替换 清洁能源并增加 emissions.

不幸的是,全绿色能源存储也不是万能药。

任何时候使用可再生能源进行存储充电,都将使潜在的兆瓦电量远离电网上的其他最终用途。因此,依赖清洁能源的储能只有在对可再生能源进行额外投资,防止供应过剩, 潜在的削减 的可再生能源,或者是否增加了现有可再生能源的容量。

市场激励可以解决问题

通过现在面对这些挑战,我们可以采取 积极而具体的步骤 确保储能满足电网运营商和整个行业寻求的清洁能源目标。尽管大部分工作将落在决策者身上,但存储技术的投资者和开发人员将在引导对话中发挥关键作用。

在制定储能战略时,需要牢记以下四个关键事项。

工业界需要实时的温室气体信号。 通过为存储运营商和监管机构提供有关温室气体状况的实时和预测信号,我们可以帮助他们平衡成本并改善排放 其存储性能。这样的信号已经帮助减少了参加加利福尼亚州激励计划的存储系统的排放。

Carbon pricing 程序s can reduce storage 排放。 电力部门的碳定价计划,例如中大西洋地区温室气体倡议或纽约电网运营商NYISO提出的计划,可以帮助扭转存储温室气体排放的趋势。通过激励存储运营商优先使用清洁能源,而不是使用化石燃料,此类计划会影响使用和存储能源的方式和时间。

各国应重点关注费率设计和激励计划。 州可以要求公用事业公司制定能反映实际电网状况的动态电价,并将排放量纳入电网计划和采购中,以更好地表明需要在何时何地进行存储投资。这将创建一个环境,使存储操作员拥有更多 鼓励支持清洁能源目标。

储能所有者可以因使用清洁能源而获得奖励。 批发市场可以设计产品和服务,以奖励所有者和运营商整合更多可再生能源并帮助降低清洁能源风险 浪费。加利福尼亚正在探索这样一个 程序 用于存储。

我们知道,储能将在未来发挥至关重要的作用,但是越来越明显的是,这种快速发展的技术所带来的环境效益是无法保证的。只有有了正确的经济信号和市场条件,储能才能推动我们电力部门的脱碳进程,并使该行业发挥其真正的潜力。

获取创新更新

我们会不定期发送有关技术,科学和环境发展的最新信息。

感谢您订阅创新与环境。

查看3条评论