杰克杰拉德(Jack Gerard)和美国石油学会(American Petroleum Institute):欺骗国会

马克·布朗斯坦\

鉴于广泛 新闻报道 的释放 德克萨斯大学甲烷排放研究,我们不应该’对于美国石油协会(API)的首席执行官杰克·杰拉德(Jack Gerard)提出的关于其结果的错误报道感到惊讶。杰拉德(Gerard)在致国会议员的电子邮件中告诉他们’没什么好担心的。天然气生产产生的甲烷污染程度很低,并且正在降低。错误。

该研究真正表明的是,在从钻井到大规模生产的过渡过程中,减少甲烷污染的技术可以非常有效地减少甲烷的部署时间,尤其是在部署时。这是Gerard遗漏的重要观点之一,因为不存在任何国家会计核算,以表明美国生产者当前已将这些方法用于广泛的行业实践。

杰拉德还方便地没有告诉国会,该研究发现的低井口排放是去年通过的EPA法规的结果– API游说的规则难以减弱。杰拉德进一步没有向国会解释这些规定没有’不适用于当今的所有非常规天然气生产。这意味着UT研究不是“问题解决了,我们都可以回家”的例子。

尽管您希望API相信什么,但真实的故事是联邦法规正在帮助降低生产部门的排放量。不是那个“行业’减少排放的努力正在奏效。”

公平地说,我们承认行业拥有无与伦比的技术技能,可以应对巨大的挑战-如果它’优先。做到这一点并确保确定优先顺序,保持优先顺序并不断发展以与行业惯例保持同步是政策的作用。环保局’可以肯定地说,必须解决所有问题的所有页岩油井生产商的法规。

杰拉德完全错过的另一个关键点是告诉国会,该研究在井场现场发现了几个甲烷污染程度高于任何人的地方。其中包括控制日常操作的阀门的排放量增加63%,设备泄漏的排放量增加38-69%,以及化学注入泵(用于井口以保持管道畅通)测量的排放量增加100%。

可悲的是,杰拉德’s email isn’t the only time we’我听说得克萨斯大学的研究是为了政治利益而扭曲的。大卫·维特(David Vitter)参议员也毫不讽刺地指出,结果表明EPA法规在’t needed –结果的正好相反.

基本上,API,参议员维特等都说,未来有关天然气的所有决策都应基于以下事实:在天然气生产链的某个部分中,某些生产领域的某些类型的油井会排放天然气。甲烷的速率低于最初估计的速率。这对您有意义吗?

这项研究代表了对理解 天然气过程对我们的环境和气候的影响,但并非所有好消息。关于整个过程的信息仍然巨大。我们所做的数据告诉我们,生产商还有进一步减少甲烷排放的机会,而我们,石油和天然气生产商,环境界以及政府, 需要检查到位的程序并推动更好的实践和更好的规则 在他们旁边。

到目前为止,唯一明确的政策含义是,美国环保署(EPA)于2015年1月生效的新天然气井规则必须扩大到涵盖所有石油和混合油气井,并且必须制定新规则以衡量和减少报告的阀门,泄漏,泵和其他设备的排放更高。

我们知道足够多的知识,可以开始填补部分系统漏洞。 现在,如果只有杰克·杰拉德(Jack Gerard)和API会插手他们的错误信息宣传活动。

查看2条评论