添加新评论

我的帖子在网上和收件箱中引起了激烈的争论。解决美国管理型生态系统面临的紧迫问题的第一步是有意义的对话,因此,我感谢所有建设性的意见。

我对帖子进行了重要的修改。它最初声明如下:“除了促进树木生长之外,清除一些枯死的树木还可以产生急需的收入来刺激山东体彩。”

我将其更改为“删除死树的某些部分将产生急需的收入,以刺激山东体彩工作。”打捞伐木不会刺激树木生长。实际上,大多数研究表明,打捞伐木并没有直接的生态效益,而且在许多森林生态系统中,这种砍伐,特别是最不负责任的形式,可能对生态造成破坏。

话虽如此,我想澄清我的原始观点-Rim Fire的修复将需要大量的财政投资,而我们处于不幸的联邦预算局面,USFS只能使用有限的山东体彩资金。从打捞日志中获得的收入可以用作收入来源,以促进对站点的积极山东体彩,如果不加考虑,将需要很多年才能山东体彩。

这并不是说未经处理的地区将缺乏生态价值。恰恰相反,灌木,草药和枯木的混合物为火灾后的早期演替森林生态系统中的许多物种提供了丰富的栖息地,这些生态系统在遭受严重烈性烧伤之后。关键的管理挑战将是在整个被烧毁的地区设计一个镶嵌地,包括一些发生自然更新的地点和一些优先山东体彩针叶树的地点,以便更迅速地山东体彩具有旧生长特征的森林。 USFS有责任仔细规划未来的森林镶嵌图,并有重要责任确保认真进行任何打捞伐木作业,以最大程度地减少对土壤的破坏。

幸运的是,这些计划需要接受公众审查,包括我在内的监督机构将密切注意伐木作业。

感谢您的所有评论,我期待继续进行对话。

埃里克·霍尔斯特(Eric Holst)
2014年2月25日,下午1:23
需要
该字段的内容保持私有状态,不会公开显示。
需要
需要