EDF到OMB:禁止在脱漆剂中使用二氯甲烷必须保护消费者和工人

林赛·麦考密克,项目经理和 乔安娜·斯莱尼(Joanna Slaney)立法机关主任

超过11,000 有关美国人在过去两周内已向国会议员发送了邮件, 敦促EPA和OMB 保护工人(最危险的人群)免受脱漆剂中二氯甲烷的侵蚀。

今天,EDF与白宫管理与预算局(OMB)会面了有关环境保护署(EPA)的事宜 最终规则草案 在基于二氯甲烷的脱漆剂上。我们敦促办事处确保禁止使用基于二氯甲烷的油漆和脱漆剂盖 消费者和大多数商业用途–如该机构最初建议的那样。

从商店,工作场所和房屋中清除这些致命产品是保护公众健康的关键步骤。二氯甲烷是致命的。自1980年代中期以来,接触该化学物质已导致50多名工人死亡,其中40多起归因于使用基于二氯甲烷的脱漆剂。可能还有更多的死亡报道。该化学物质还与许多其他严重的健康影响有关,包括神经毒性,癌症和肝功能损害。

尽管事实是工人在报告的死亡人数中占绝大多数,并且面临其他健康影响的最高风险,但似乎 环保局已准备就绪 最终确定一项完全禁止商业用途的规则,而只会启动一个漫长而不确定的过程,这可能导致EPA已经考虑并拒绝充分保护工人的认证和培训方法。

在与OMB会晤期间,我们重申了我们对禁止消费者使用的全面支持,这是长期以来应有的,绝对必要;但是我们敦促不要让工人落后。我们提出的要点如下:

  • 环保局必须采取行动,因为它已经确定了不合理的风险。 大量证据表明,基于二氯甲烷的油漆和涂料去除剂对工人和消费者均构成不合理的风险。在其 2014年风险评估2017年拟议规则,美国环保署(EPA)发现,使用这些产品带来的明显风险要高出癌症和非癌症健康影响可接受水平。根据TSCA,EPA在法律上有义务减轻其所发现的不合理风险-除了给消费者带来危害。
  • 禁令是提供足够保护的唯一选择。 记录很明显,缺少禁令的方法(例如认证和培训计划)是 足以解决EPA确定的对工人的风险。与通过认证系统或职业呼吸保护计划进行的风险管理相比,简单禁止使用二氯甲烷的商业成本也将大大降低,易于实施,并且更加有效。由于其主要局限性,EPA在其拟议规则中讨论并拒绝了这两种方法。
  • 没有商业禁令,EPA不能完全阻止消费者使用。 环保局对于解决消费者和商业用途的方法显​​然存在分歧,仍然可以使消费者获得用于商业用途的此类产品。
  • TSCA仅允许免除必要的限制,以减轻关键或必要化学品使用中不合理的风险。 法律没有为EPA提供任何依据来排除任何非关键或非必要用途的依据-但这似乎是EPA所做的,排除 所有 该禁令具有商业用途。

在过去的两周中,超过11,000名关注的美国人也对禁令使工人无保护的禁令表示关切,向其国会议员发送了35,000封信息 要求OMB和EPA完成禁令 涵盖消费者和大多数商业用途。

脱漆剂中的二氯甲烷对工人,消费者和普通民众构成的健康威胁尚无争议。或者至少, 不应该 是。 EDF强烈敦促EPA最终完成一项保护所有美国人的禁令。

此条目发布在 环保局, 卫生政策, 公共卫生, , TSCA改革 并标记 , , , 。收藏 永久链接。目前,评论和引用均已关闭。