科学家确定了更好地了解油田废水的机会

经过 Cloelle Danforth.Nichole Saunders.

协作研究是识别与油田外使用石油工业废水相关的无法预料的风险的关键因素。这是一个建议新的同行评审纸本周接受了综合环境评估和管理杂志CHINESE (IEAM)。

本文在石油和天然气行业的一个关键时刻,它产生了一些9000亿加仑每年咸,化学填充的水(也称为产水)。传统上,公司将这种废水处置在地下深处,在那里它不太可能导致污染。但 经济学 水资源稀缺性正在迫使有关其他方法来治疗,重用甚至将这种废水的问题迫使问题。事实上,环境保护局(EPA)将发布一份报告 很快 这可能使公司将废水排放到河流和溪流中更为常见。

IEAM文件概述了一个多日毒性研讨会的结论,其中来自石油和天然气行业,学术界,政府和环境社区的专家集体确定了与这种废物流相关的关键知识差距,并确定了帮助关闭所需的工具,技术和方法那些差距。

它有多有氧?

这是研究人员在允许潜在的风险实践之前试图回答的重要问题之一(喜欢使用废水为我们的含水层充电或灌溉我们的作物)成为常态。为了保护社区和环境免受伤害,政策制定者应该理解谁,或者可能有可能面临不同水平的产生水暴露的风险。现在,我们只是没有我们需要防止无法预料的风险的数据,这是一个问题,因为我们不想“解决”一个问题,只能创造几个。俗话说,一盎司的预防值得一磅治疗,清洁水并不是要赌博的东西。

科学家确定了更好地了解油田废水的机会点击推荐

在IEAM文件中,专家确定了可以修改或开发的特定工具和实践,以适当地评估产生的水毒性,并开发有效的管理计划。

重点教训

1.不要通过盐
不幸的是,生产的水可以是咸味10倍,我们用于检测化学品的大部分方法根本不适用于如此高的盐含量。此外,研究人员警告生产水的毒性评估不能忽视盐。除了尽管存在盐时可以工作的开发工具,我们还需要评估盐如何影响其他化学品的毒性,并确定甚至在减少或去除盐的治疗后甚至可能留下的毒素水平。

2.评估整个混合物和个体化学品
作为论文说明,存在现有的科学方法,用于评估其他复杂的混合物(如市政废水),也可以应用于生产的水。拿整个流出性毒性(湿)方法 , 例如。这些潮湿的测试历来帮助我们评估了不同的混合物如何影响鱼类或藻类等某些水生生物。
重要的是,如果仍然毒性仍然有毒,则需要润湿测试的许可证可以停止处理废水,即使它符合特定化学品的限制,也可以停止释放废水。很难测量复杂的废物流中的所有内容。因此,湿试验是一种有价值的安全检查,用于帮助捕获不可预见的问题。然而,这些方法仅仅是真正了解处理所处理的水的样品是否足够清洁或足够安全。
这就是为什么将传统测试与其他可以帮助识别和预测毒性作用的其他新兴方法很重要。这些较新的方法旨在评估化学品和混合物对细胞的毒性影响,而不是鱼或大鼠等整个生物。 EPA通过这些类型的方法通过Toxcast和Intergry Tox21化学测试计划。这产生了应用改进方法的机会。这批判性重要因为这些新工具可以帮助我们更好地模拟样本如何随着传统测试更有效的方式影响各种生物。

3.并非所有的废水都是平等的
生产的水不是整料。它从良好到良好且甚至随着时间的推移而变化。因此,我们需要设计考虑不同水样可能影响不同场景的不同环境的方法的研究计划。

4.评估土地和水的影响
大多数可用的研究和毒性评估工具主要专注于检测或预测水质和水生生物的影响 - 以及作物或土壤的影响。鉴于一些生产的水再利用选项涉及土地应用,需要开发工具以更好地调查产出水可能在陆地和土壤上产生的潜在影响。

5.更好地在一起
化学家,农学学家,毒理学家,工程师和其他人必须协同工作,收集和分享有关化学毒性的重要数据以及不同管理方法的潜在风险。评估风险需要有关与任何一个研究组不居住的化学危害和暴露途径的信息。合作 - 包括制造生产的水样可用于学习—因此,关闭这些数据差距的关键。

为什么现在很重要

即将举行的EPA报告可以开辟风险的新情景,以扩大全国各地产出水的排放。一些干旱普遍的国家,如新墨西哥州和俄克拉荷马州,也正在积极考虑未来重复使用的广泛机会。很明显,需要关闭的重要知识差距。 IEAM文件反映了行业专家,环境监管机构和科学家的知识,确认我们有工具在做出政策决策之前推进科学。我们可以并应优先考虑这项研究,然后在油田外显着扩张生产的水再利用。

詹妮弗麦佩帕特兰为这篇文章做出了贡献

此条目已发布 并标记 。书签书签 永久链接 。目前都关闭了任何评论和追踪。