维持我们的双层野生动物历史

我们必须通过合作和创新来尊重美国的自然遗产

我们不能让政府和国会将政治与科学置于科学。这样做是对我们自然资源的威胁,并为行业和经济创造了监管不确定性。

埃里克霍尔斯特, 工作土地的副总裁

濒临灭绝的物种法案(ESA)是我们国家的基岩环境法,防止了许多美国图标的灭绝,包括 白头鹰.

其他ESA成功案例包括 新英格兰棉尾,它激发了一只心爱的虚构角色彼得兔,以及 Peregrine Falcon.,这在美国的保护历史中标志着里程碑。

通过保护物种及其栖息地,ESA也保护健康的社区,维持充满活力的娱乐经济体,并为未来几代美国人享受丰富的自然遗产。

这就是为什么90%的美国人 - 保守派和进步者在一起 - 支持法律。

ESA的目的是什么?

由国会议员John Dingell(D-MI)和参议员哈里森·威廉姆斯(D-NJ)担任詹克森(R)总统于1973年12月28日签署了濒危物种法律,在参议院一致和投票中经过一致355-4在代表院里。

国会的立法理由今天仍然有关:

“[T]这一法案的目的是提供一种手段,其中濒危物种和受威胁物种所依赖的生态系统可能会被保守。... [T]鱼类,野生动物和植物的物种是美学,生态,教育,对国家及其人民的历史,娱乐和科学价值。“

法律如何有风险?

边墙

即使是特朗普的建议 边墙 可以将ESA环绕并扰乱无数动物和鸟类的关键共享生态系统。

信用: 美国长城 通过 photopin.

特朗普政府已经尝试攻击 基于科学的决策 和重要的 保护工具 这是ESA的核心。

尽管公众支持压倒性地,但国会成员继续努力削减法律,传播会破坏ESA的提案,并用政治取代科学。

在整个115年大会(2017-2018)中,犹他州的董事长罗博主席的议席罗伯士委员会曾经谈过签署欧安全观。担任主席,他的委员会举办了多个听证会,旨在“现代化”法律 - 这是一个模糊的描述,这可能意味着我们野生动物的灾难。

虽然在第116届大会(2019-2020)中,Bishop在华盛顿的分裂气候不再是董事长,但DC仍然会使旨在改善法律的善意提案造成风险。自成立以来,ESA和随后的修正案始终是BIPARTISAN,并且任何未来的变化也必须如此。

有没有改善的空间?

幸运的是,ESA旨在灵活。政策制定者已经有充足的机会共同努力,以改善ESA实施。 EDF在建立一些方法时是有助于的 安全港口协议(SHA),这是 - 并继续在全国范围内使用。

利益相关者也有一个职位。例如,与美国鱼类和野生动物服务合作,追求“无冲突的保护”,也越来越多的私人土地所有者和私人土地所有者和非营利组织之间的兴趣。没有冲突的保护的共同目标是“保持工作土地工作,保护风险和上市的野生动物及其栖息地,并提高所有美国人的生活质量。”

此外,对尚未列出的物种的利益,对跨政治司法管辖区跨越政治司法管辖区的必要栖息地的机会非常兴趣。这 贤哲 - 松鸡成功故事 是这样的一个例子。虽然特朗普政府已经花了前两年努力破坏美国鱼类和野生动物服务的基础,但决定没有列出威胁或濒临威胁的鼠尾草,但国家领导人的利益是继续共同努力合作伙伴实施他们的计划。

行政和国会应通过支持灵活,有效和合作的解决方案来尊重ESA的Bipartisan历史,这些解决方案可以改善人员和野生动物的结果。

你能做什么?

您的声音可以帮助确保ESA的支持和资源需要实施有效的保护计划,并在濒临濒危物种列表之前保护物种并加快恢复的路径。

点击下方告诉大会保护这项关键法。

相关博客帖子

查看更多ESA成功案例»