EDF专家在公开听证会上– EPA加强烟尘保护措施是“至关重要的”

2020年5月21日
Sharyn Stein,202-905-5718,[email protected]

(华盛顿特区-2020年5月21日)环境保护基金会的专家今天在一次公开听证会上与来自全国各地的数百名美国人一起,要求EPA加强对颗粒物污染或PM2.5(通常称为烟灰)的保护。 EPA现在正在考虑一项将离开美国的提案’颗粒污染标准不足。

“我今天在作证,因为保留当前PM2.5标准的建议未达到EPA的要求’EDF研究员说:“我们必须公然无视明显表明需要更高保护性标准的科学证据,以保护人类健康和环境。” 泰勒·培根(Taylor Bacon)作证。 “对于数百万美国人而言,至关重要的是,EPA修改该提案以增强标准并实施有意义的,基于科学的健康保护。”

颗粒物污染标准是美国之一’的核心公共卫生保障措施。根据《清洁空气法》,EPA必须每五年审查一次《国家环境空气质量标准》,以检查颗粒物污染,并且必须建立一个保护公共健康的标准,并有一定的安全余量,以保护弱势人群。大量的健康科学研究表明,我们目前的年阈值(2012年设定为每立方米12微克)需要加强,以保护公众健康并防止数千人过早死亡。尽管有这些证据,上个月EPA管理员安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler)正式提议保留当前不足的标准。

法国电力集团高级健康科学家 阿南亚·罗伊(Ananya Roy),一名环境流行病学家, 作证 EPA的后果’s proposal.

“细颗粒物对健康的危害是深远的,甚至低于目前的标准。 [颗粒物污染]会导致心脏病,糖尿病和肺癌。它限制了儿童的成长’肺部,增加哮喘发作的风险;增加住院和急诊室就诊;最终导致过早死亡。罗伊说:“据估计,2017年全国有85,000人死于[颗粒物污染]。” “ EPA’保持现行的,不适当的微粒物质标准的建议是不可接受的。”

“ EPA’在审查国家环境空气质量标准期间的法律义务是明确的。 EDF高级律师说,《清洁空气法》要求署长将基于健康的主要标准设定为“保护公众健康所必需的水平”。 雷切尔·富默(Rachel Fullmer)她的证词。 “必须将标准设定在一个水平上,该水平不仅要保护普通人群,而且还要防止对弱势群体,例如儿童,老年人,社会经济弱势群体,患有心脏病和肺病的人以及其他特别脆弱的人群造成不利影响。空气污染。”

由于新的冠状病毒危机,已有230多个人报名参加公开听证会。证词也将于明天和5月27日星期三举行.

EPA也将在短短60天之内接受公众对该提案的评论。先前有关国家环境空气质量标准的提案有90天的评论期。

“对我们国家采取如此重要的行动显然是不合理和危险的’的公共卫生,只允许公众在60天内对提案发表评论。” 她的证词。

###

领先的国际非营利组织环境保护基金会(edf.org)为最严重的环境问题创建了转型解决方案。 EDF将科学,经济学,法律与创新的私营部门合作伙伴关系联系起来。与我们联系 EDF声音, 推特脸书.