FDA拒绝禁止食品包装中破坏大脑的化学物质的要求

代理商逃避责任制,失去保护孩子免受高氯酸盐危害的机会

2019年4月23日
基思·加比(Keith Gaby)(202)572-3336,[email protected]

 (华盛顿特区-2019年4月23日)今天, 美国食品药品管理局(FDA)对2005年和2017年有缺陷的决定加倍 允许将危险化学品高氯酸盐添加到干食品包装中。 FDA拒绝了环境保护基金,自然资源保护委员会,乳腺癌预防合作伙伴,环境卫生中心,公共利益科学中心,食品安全中心,清洁水行动,环境工作组以及改善儿童环境的要求公开听证会以质疑该机构的结论。 

该小组的要求证明了该机构 严重低估 从包装中进入食品的高氯酸盐数量忽略了其自己的研究,该研究表明,幼儿在2005年决定允许使用这种化学品后,其神经毒素的暴露量有所增加’用于食品包装。该机构花了将近两年的时间来重申对法律的过于狭reading的理解,从而躲避了其有缺陷的科学的责任,并允许继续暴露于高氯酸盐(一种危害胎儿和婴儿大脑发育的化学物质)。 

高氯酸盐 是已知的内分泌干扰物,会破坏甲状腺在饮食中使用碘来制造大脑发育必不可少的激素的能力。为了 估计有20%的孕妇 那些已经缺碘的人,任何高氯酸盐的接触都可能对孩子的健康成长构成威胁。

FDA花费了将近两年的时间才重申其对法律的错误解释,这实在令人难以置信。代理商 最初同意 2014年禁止高氯酸盐的请愿书已正确提交并征询公众意见。 FDA随后在其法律中改变了对法律的看法 2017年5月拒绝 请愿书” 环境保护基金会化学品政策总监Tom Neltner.  “通过拒绝我们今天的挑战,FDA避免了机会来保护孩子免受高氯酸盐暴露造成的不可逆转的伤害。”

自然资源保护委员会健康与食品高级总监Erik D.Olson, 说:“怀孕的妈妈们坐下来吃饭时不必担心他们的食物中含有有毒化学物质可能威胁到婴儿的健康。 FDA的工作正在失败。该机构应该保护孩子的大脑发育,使其免受食物中有害高氯酸盐的危害。”

“ FDA’决定继续允许这种神经毒性化学物质进入干燥食品包装是一个重大错误-婴儿首当其冲受到风险和影响,” Jane Houlihan,健康婴儿光明未来研究总监。 “由于FDA无法保护儿童,高氯酸盐制造商巴斯夫应采取正确的行动,并将这种不必要的化学药品从食品包装市场中撤出。”

“ FDA的行动表明,它无情地忽视了高氯酸盐对孕妇,婴儿和儿童造成的风险,并在确保食品安全的过程中超越了其使命。” Lisa Lefferts,公共利益科学中心高级科学家

高氯酸盐是火箭燃料的一种成分,会损害胎儿和婴儿的大脑发育。永远不要将其用于食品包装,更不要说用于儿童产品的食品包装了。” 环境工作组政府事务副总裁Scott Faber,“ FDA不允许这种有害物质继续使用,甚至不允许进行科学听证,这是不可接受的。” 

“大脑的发展就像一条单向的街道。没有回头路可以解决高氯酸盐暴露可能引起的问题。” Maricel Maffini博士。 “绝对没有必要在与食物接触时使用这种众所周知的内分泌干扰化学物质。”

尽管有证据表明高氯酸盐会损害胎儿和婴儿的大脑发育,但FDA于2005年批准了高氯酸盐用于食品的塑料包装。 2017年5月,该机构拒绝了禁止该化学品作为食品添加剂的请愿书-决定 EDF已显示 依靠有缺陷的科学。拥护者 对此举提出质疑,并于2017年6月要求进行正式的证据公开听证会。 

FDA在2016年发布的一份报告发现,几乎所有采样的食品都具有可检测到的高氯酸盐水平。更令人担忧的是– FDA的研究表明 增加水平 食品中的高氯酸盐含量,例如婴儿食品干谷类食品,表明该化学品在干燥食品包装中的有意使用可能是 增加曝光 对于年幼的孩子。干米粉(通常是给婴儿的第一种固体食物)和大麦粉相比决定之前和之后显示出最大的增长。

2017年6月异议 引用了该机构拒绝承认有证据表明,在2005年决定允许包装中的高氯酸盐之后,高氯酸盐的暴露量显着增加。此外,研究小组还引用了证据表明FDA最初批准了高氯酸盐 严重低估 高氯酸盐迁移到干粮中的数量。通过今天拒绝这些异议,FDA再次无视了这些关键细节。我们将考虑我们的法律选择来挑战这一决定。 

###

领先的国际非营利组织环境保护基金会(edf.org)为最严重的环境问题创建了转型解决方案。 EDF将科学,经济学,法律与创新的私营部门合作伙伴关系联系起来。与我们联系 EDF声音, 推特脸书.