公共卫生,环境组织为华盛顿巡回法院支持清洁能源计划提起诉讼

小组归档简报以支持历史性的清洁空气措施

2016年3月29日
Sharyn Stein,202-572-3396,[email protected]

(华盛顿特区-2016年3月29日)包括EDF在内的广泛的环境和健康组织联盟发表了有力而全面的论据,以支持美国环境保护署(EPA) 清洁能源计划 今天就送交美国联邦巡回上诉法院。

《清洁电力计划》为化石燃料发电厂的碳污染制定了第一个国家限制,这是我国污染的唯一最大来源。的 联盟提交的简报 今天增加到 EPA自身强大的防御力,已于昨天提起。   

“碳污染正在破坏我们的气候并威胁我们的健康,安全和经济福祉,而化石燃料发电厂是美国造成这种污染的最大来源,”他说。 托马斯·卡波内尔(TomásCarbonell)是法国电力公司的监管政策总监兼高级律师。 “清洁能源计划是我们国家为合理限制气候污染并为我们的孩子提供更健康,更安全的气候所采取的最重要步骤。我们的简介重申《清洁能源计划》忠实遵守《清洁空气法》,并基于严格的技术记录—并表明对这些重要标准的法律攻击完全没有根据。”

环境与健康组织在其简报中强调了最高法院的先例,发现《清洁空气法》直接针对现有发电厂的碳污染,并解释说EPA的《清洁能源计划》以法律和事实为基础,并写道: 

“ [清洁能源计划]具有很高的成本效益,非常适合受管制的行业,并能适应行业和州对合规灵活性的要求……在制定该规则时,EPA发挥了核心《清洁空气法》的作用,以限制危险空气使用以前的电力部门法规中使用的具有成本效益的工具,并依靠业已广泛使用的减少排放的措施来实现污染。” (简要,第1和5页)

该摘要还解决了反对者的虚假论点,即EPA不应根据《清洁空气法》第111d条制定《清洁能源计划》 其他 一类污染物的种类 不同 同一法律的部分: 

“这个奇怪的主张就像免除餐馆的食品处理要求,因为它们要遵守防火法规。 《清洁空气法案》不适用于这种情况。 (简要,第20-21页)

EDF律师表示:“清洁电力计划的成本效益高,灵活的方法符合法律并符合市场趋势,而市场趋势已促使电力行业的碳污染显着减少。” 玛莎·罗伯茨(Martha Roberts)。 “我们有信心法院将同意,《清洁能源计划》是EPA在《清洁空气法》下的适当职责,旨在保护我们的社区免受气候变化的影响。” 

今天的简报中,自然资源保护委员会,塞拉俱乐部,地球正义组织,清洁空气任务组,生物多样性中心,美国肺脏协会,清洁空气委员会,清洁威斯康星州,保护法基金会,俄亥俄州加入了EDF。环境委员会,俄亥俄河谷环境联盟,西弗吉尼亚高地自然保护协会,煤河山观察队,卡纳瓦哈森林联盟,孟谷清洁空气联盟和山脉守护者基金会。

支持EPA的其他各方-环保联盟 18个州和7个市县 (包括芝加哥,费城,纽约市和南迈阿密-布劳沃德县);一种 大集团的电力公司;和 三个先进的能源贸易协会 代表着2,000亿美元规模的先进能源领域的3,000多家公司和组织—今天还提交了捍卫《清洁能源计划》的摘要。 

星期五,简报会上将有广泛的清洁能源计划支持者提出法庭之友。

口头辩论将于6月2日在DC巡回法院的三名法官组成的小组中进行。 

您可以找到更多有关 清洁能源计划,包括所有 法律摘要 在这种情况下,请访问EDF网站。 

###

领先的国际非营利组织环境保护基金会(edf.org)为最严重的环境问题创建了转型解决方案。 EDF将科学,经济学,法律与创新的私营部门合作伙伴关系联系起来。与我们联系 EDF声音, 推特脸书.