新报告强调了化学品政策改革蓝图

2007年4月3日

即时发布

联系:
梅格·利特(Meg Little),mlittle @ environmentaldefense.org,电话:202-572-3387

(华盛顿特区– April 4, 2007) –环境保护部与加拿大的Pollution Probe合作,于今天发布了有史以来第一个比较欧盟的研究报告’美国和加拿大针对工业化学品政策制定的新REACH法规。这份名为《不是那么无辜:对加拿大,欧盟和美国工业化学品政策的比较分析》的报告为解决长期存在的缺陷和新出现的关于政府如何管理工业化学品潜在风险的担忧提供了蓝图。

140页的报告由高级卫生计划科学家Richard A. Denison博士撰写,“best practices”在三个管辖区中最有效地确保对人类健康和环境的保护的政策中。

在过去的几十年中,政府政策使已经在商业中使用的成千上万种工业化学品“无罪推定,”公司基本上可以自由生产和使用此类化学品’在没有令人信服的伤害证据的情况下,我们认为自己很合适。

“越来越多的证据表明,这些化学物质实际上并不是那么纯真的,” said Denison. “现有政策已允许化学物质在环境中以及地球上几乎所有人的体内积累—但是无法提供确定风险所必需的信息。”

当前政策的一个深远后果是,政府,公众和公司本身对大多数此类化学品的潜在风险知之甚少,并且公司很少或没有动力来开发更好的信息。

“缺乏良好的信息不仅意味着我们没有’不知道哪种化学物质可能构成风险,” Denison noted. “我们也无法得知哪些风险很小或没有风险,因此可以作为可行的替代方案。”

今天发布的研究报告描述了三个司法管辖区开始朝着以知识为主导的政策转变的范式,这些政策将为那些从化学品生产和使用中牟利的人提供信息并采取行动。“可以说,制造和使用化学品的公司最适合内部化风险信息,并从一开始就使用它来设计其产品的风险,” said Denison.

阅读报告 这里.