毒性化学法现在应该更好地保护我们

我们正在努力确保在鲁under的EPA下,新法律能够兑现其承诺

有什么危险?

我们的健康。某些 日用品中使用的化学品 与癌症,不育症,糖尿病,帕金森氏病和其他疾病的联系越来越紧密。

当今,在活跃商业中成千上万种化学药品中,绝大部分未经安全性审查。

产品中的化学物质不是必须安全吗?

旨在保护我们的主要法律是《有毒物质控制法》(TSCA),该法从1976年开始就被严重违反。联邦监督未跟上科学的步伐,也没有迅速扩大化学物质的生产和使用。

在消费类产品中使用化学药品之前,公司甚至无需清除基本的安全审查,而且环境保护局几乎没有能力清除市场上已有的有害化学药品。

现在情况好些了吗?

法律要强大得多。 2016年6月,国会以压倒性多数通过了Frank R. Lautenberg的《 21世纪化学品安全法案》,奥巴马总统将其签署为法律。

然而,在一个良好的开端之后,特朗普政府领导下的EPA阻碍或扭转了根据新法律取得的进展,从而挫败了两党争取对有毒化学物质提供更强保护的意图。

这项新法律如何使我们更安全?

如果按计划执行,新法律将为EPA提供必要的工具,以更好地确保化学品的安全性并显着加强对美国家庭的健康保护。除其他外,法律:

  • 要求EPA审查所有新化学品和现有化学品的安全性,并设定明确的优先级,并为决策和监管行动规定具体的截止日期。
  • 赋予EPA新的权力,要求进行测试并限制公司隐藏有关化学品的信息作为“商业秘密”的能力。
  • 明确要求保护弱势群体,例如儿童和孕妇。

但是,该法律仅是其实施的好坏,而现在,它正面临着政府对化学工业的严重威胁。

现在货架上的产品更安全吗?

母亲和女儿购物

 

 

还没。法律通过后,奥巴马政府开始大力实施法律并确保其履行诺言。

例如,在2016年12月, EPA提议禁止三氯乙烯的某些用途,哪些干洗店经常将其应用于油脂污渍。您也可能会在产品中使用这种已知会导致癌症和其他疾病的化学物质,以去除汽车,自行车,枪支等零件上的油脂。

但是在化学工业抱怨之后,EPA的新领导层拒绝了这些提议。

实际上,在特朗普政府执政后,法律通过后取得的许多进展停滞不前甚至被逆转了。因此,法国电力公司(EDF)和其他机构正在向美国环保署(EPA)提起诉讼,要求环保署对《劳滕贝格法案》的要求负责。

将潜在危险的化学物质移出货架上的产品是一项艰巨的任务。这不会一overnight而就,即使有了强有力的实施,仅靠这条法律也无法解决所有问题。例如,《劳滕伯格法案》不涵盖食品中潜在的危险,不受管制的化学物质,例如食品罐头中的BPA。

还需要做什么?

我们每天都在竭力反对本届政府削弱新法律实施的努力。

我们还在以其他方式来清理市场中的化学品,包括 与沃尔玛合作 从消费产品中识别和去除最危险的化学物质。

在政策领域,还有很多工作要做,既要完善其他法律,又要确保《劳滕贝格法案》得到有效执行。


最重要时采取行动

每天 超过60人注册 有关新闻和警报,以了解他们的支持何时最有帮助。你会加入他们吗? (请阅读我们的 隐私政策

捐款支持这项工作